Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юрконсультация - онлайн помощь населению > документы > Производство в арбитражном суде в порядке надзора 2020

Производство в арбитражном суде в порядке надзора 2020

С вступлением в силу Федерального конституционного закона от 5. Пленум Верховного Суда Российской Федерации лат. Пленум Верховного Суда Российской Федерации правосудие не осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами и дает разъяснения и толкования норм права посредством принятия постановлений. В заседаниях Пленума в обязательном порядке участвует Генеральный прокурор Российской Федерации.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2020 № А51-7646/2019

Владивосток, ул. Общество с ограниченной ответственностью "Компания Байс-ДВ" далее - заявитель, общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Государственной ветеринарной инспекции Приморского края далее - инспекция, административный орган с заявлением о признании недействительным предписания от Решением от Не согласившись с судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Общество в жалобе и её представитель в судебном заседании суда округа выражают несогласие с выводами судов о том, что оно не вправе оформлять ветеринарные сопроводительные документы в электронном виде далее - ЭД на товар "мясопродукты замороженные" по причине упаковки товара не в соответствии с требованиями, предъявляемым к данному виду продукции герметично , в связи с чем оформление ЭД возможно только специалистами в области ветеринарии, имеющими ветеринарное образование.

Считает достаточным для оформления товара ветеринарными документами наличие свидетельств по повышению квалификации по дополнительной профессиональной программе "Оформление ЭД в системе ФГИС "Меркурий. ХС" у работников общества, осуществляющих трудовую деятельность в сфере торговли мясопродуктами товаровед, заведующий складом с длительным стажем работы по специальности, зарегистрированных в указанной системе в качестве пользователей с правом доступа "уполномоченное лицо".

Также в обоснование своей позиции ссылается на решение Советского районного суда г. Владивостока от Инспекция отзыв не представила, извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя, как и общество, не обеспечила, что в силу части 3 статьи АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей , АПК РФ соблюдение судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании приказа от При проверке оформления и выдачи ЭД сотрудниками общества в системе "Меркурий" путем свободной выборки инспекцией были выявлены нарушения ветеринарного законодательства, а именно: директором общества Шкляевым А.

Проверяющими установлено, что данными лицами на основании приказа общества от При этом оформление ВСД в ФГИС "Меркурий" осуществлялось ими без наличия у них ветеринарного образования на продукцию животного происхождения, не подвергнутую тепловой или иной обработке, обеспечивающих уничтожение в ней патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных болезней; оформление ветеринарных сертификатов - без проведения ветеринарного досмотра осмотра , оценки ветеринарного средства и учета эпизоотического благополучия территории.

Квалифицировав данные действия работников общества, как нарушение пункта 6 статьи 2. Не согласившись с предписанием, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд, который, отказывая в удовлетворении заявления, счел, что материалами проверки подтверждается наличие данных нарушений, оснований для признания ненормативного правового акта уполномоченного органа недействительным, нарушающим права заявителя, не выявил.

Отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных в соответствии со статьей 2 Закона N регулирует данный закон и принимаемые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2. Согласно пункту 4 данной статьи специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары. Согласно пункту 5 статьи 2. Из приведенных положений статьи 2.

При этом каждая категория лиц вправе осуществлять оформление ветеринарных сопроводительных документов в строго установленном порядке и в отношении определенного перечня товаров. Так во исполнение пункта 1 статьи 2. Мясо крупного рогатого скота, замороженное. Свинина свежая, охлажденная или замороженная. Баранина или козлятина свежая, охлажденная или замороженная. Мясо лошадей, ослов, мулов или лошаков, свежее, охлажденное или замороженное.

Пищевые субпродукты крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, лошадей, ослов, мулов или лошаков, свежие, охлажденные или замороженные. Мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, указанной в товарной позиции ТН ВЭД, свежие, охлажденные или замороженные. Прочие мясо и пищевые мясные субпродукты, свежие, охлажденные или замороженные. Свиной жир, отделенный от тощего мяса, и жир домашней птицы, не вытопленные или не извлеченные другим способом, свежие, охлажденные, замороженные, соленые, в рассоле, сушеные или копченые.

Мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые, в рассоле, сушеные или копченые; пищевая мука из мяса или мясных субпродуктов. Вместе с этим во исполнение пункта 5 статьи 2. Свиной жир, отделенный от тощего мяса, и жир домашней птицы, не вытопленные или не извлеченные другим способом, свежие, охлажденные, замороженные. При этом данные товары должны быть упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения обеспечения безопасности.

Во исполнение пункта 6 статьи 2. Мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые, в рассоле, сушеные или копченые; пищевая мука тонкого и грубого помола из мяса или мясных субпродуктов. При этом эти товары должны быть упакованы в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, и при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения обеспечения безопасности. Порядок оформления ветеринарных документов утвержден приказом Минсельхоза России от Согласно абзацу 2 пункта 4 Порядка N оформление ВСД на любые подконтрольные товары, включенные в Перечень N , могут осуществлять уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, в соответствии с их компетенцией.

Согласно абзацу 3 пункта 4 Порядка N оформление ВСД на подконтрольные товары, включенные в Перечень N , могут осуществлять аттестованные для этой цели специалисты в области ветеринарии, не являющиеся уполномоченными лицами органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.

Оформление ВСД на подконтрольные товары, включенные в Перечень N , могут осуществлять уполномоченные лица организаций, являющихся производителями и или участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями и или участниками оборота подконтрольных товаров абзац 4 пункта 4 Порядка N Таким образом, из совокупного анализа вышеизложенных нормативных актов следует, что оформление ВСД является способом подтверждения безопасности в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольных товаров, то есть наличие оформленного в установленном порядке ВСД подтверждает безопасность для жизни и здоровья человека продуктов животного происхождения при их употреблении в пищу.

Вместе с этим оформление ВСД в электронной форме должно осуществляться в установленном законодателем порядке, включающим верное определение компетентности уполномоченных на это лиц.

В соответствии пунктом 1 Приложения N 2 к Порядку N ветеринарные сопроводительные документы оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии ФГИС. Согласно пункту 5 Приложения уполномоченным лицам субъектов ФГИС и иным заинтересованным лицам предоставляются права доступа для совершения в ФГИС действий по чтению информации, ее изменению, использования тех или иных интерфейсов и функций ФГИС.

В силу пункта 10 Приложения N 2 уполномоченные лица организаций регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС, которая представляется в письменном виде на бланке организации за подписью руководителя заместителя руководителя оператору ФГИС или в его территориальное управление или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью руководителя заместителя руководителя организации, направленного по электронной почте admin fsvps.

Заявка должна содержать указанные в пункте 6 настоящего Порядка данные о каждом из регистрируемых уполномоченных лиц организации, их должности и права доступа в ФГИС, данные о документах, подтверждающих наличие у регистрируемых уполномоченных лиц ветеринарного образования.

Судами установлено, что в рассматриваемом случае должностные лица общества, оформляли подконтрольную продукцию, относящуюся к товарам группы 02 Перечня N , предназначенную в пищу людям, упакованную в потребительскую или транспортную упаковку, не исключающую её контакт с внешней средой и при отсутствии документов, подтверждающих наличие у них специального ветеринарного образования.

Данные обстоятельства, позволили судам мотивировано и обоснованно отклонить доводы общества, повторно заявленные в суде округа, о том, что нарушения требований законодательства о ветеринарии не допущено, поскольку названные руководителем общества ответственные за оформление ВСД в электронной форме лица осуществляли свою трудовую деятельность в сфере торговли, имея профессиональное образование и длительный стаж работы.

Также обществом не опровергнуто оформление документов собственными силами, а именно сотрудниками, не имеющими ветеринарного образования для оформления подконтрольного товара, который не являлся продукцией животного происхождения, подвергнутой тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в ней патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний и не упакованных в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую её контакт с внешней средой.

Ссылка судов на разъяснения об упаковке спорной подконтрольной продукции, изложенные в письме Россельхознадзора от При этом вопреки утверждению общества, наличия ветеринарных сертификатов на продукцию, не достаточно.

На основании изложенного, выводы судов о законности выданного в адрес общества предписания, обоснованны, соответствуют материалам дела.

Поскольку судами правильно установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, верно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не выявлено, кассационная жалоба удовлетворению, а судебные акты отмене - не подлежат.

Представленные обществом с ходатайство о приобщении дополнительные документы, судом округа возвращаются заявителю в связи с отсутствием у кассационной инстанции полномочий для исследования и оценки доказательств. Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Главная Справочники Таможенные документы Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от Таможенные документы.

Действует Подписан Подписан Документ полезен? Резолютивная часть постановления объявлена 29 января года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Луговой И. Результаты проверки оформлены актом проверки от Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом. Суд округа соглашается с судами, которые обоснованно приняли во внимание следующее.

Общество оформляло документы на товар "мясо замороженное" в коробках. Председательствующий судья И. Луговая Судьи С. Лесненко А. Добавить комментарий. Выберите свой регион:. Вы обнаружили опечатку в тексте:. Мы будем рады любым предложениям и замечаниям по работе и содержанию сайта www. Помогите нам стать лучше! Страница: Таможенные документы.

Арбитражный процесс

Статья Порядок надзорного производства. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Заявление или представление после его принятия к производству рассматривается в соответствии со статьей настоящего Кодекса в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который решает вопросы о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Федерального закона от

Глава 1. Статья 1.

Creative Commons Attribution 4. Президент России. Искать на сайте или по банку документов Введите запрос для поиска Найти Поиск по документам Название документа или его номер. Дата вступления в силу Найти документ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, АПК РФ

Оспаривание нормативных правовых актов ФНС России осуществляется в судебном порядке в соответствии с главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы п. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта п. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи КАС РФ. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня подачи административного искового заявления п. Когда досудебные способы урегулирования налоговых споров исчерпаны, для защиты своих прав и законных интересов граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и или в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации п. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия налоговых органов, должностных лиц, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

301 Moved Permanently

Федеральным законом от Кодекс дополнен статьями Статья АПК РФ дополнена частью 3, согласно которой пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со ст. В силу положений часть 3 статья

Владивосток, ул. Общество с ограниченной ответственностью "Компания Байс-ДВ" далее - заявитель, общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Государственной ветеринарной инспекции Приморского края далее - инспекция, административный орган с заявлением о признании недействительным предписания от

Указом Президента Российской Федерации от Коллектив Арбитражного суда Тамбовской области поздравляет Алексея Николаевича с назначением и желает ему успехов в профессиональной деятельности! Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Порядок обжалования судебных актов в арбитражном производстве

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

Разъясняет начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Марина Николаевна Данилова. В случае несогласия с принятым по делу решением арбитражного суда закон предусматривает возможность обжаловать его в апелляционном, кассационном порядке, а также в порядке надзора. Согласно положениям части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством. Стороны вправе обратиться с письменной жалобой в арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы — один месяц со дня принятия решения.

Об изменениях в АПК РФ

Пересмотр судебных актов в порядке надзора. Порядок обращения с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации и процедура её рассмотрения урегулирована главой АПК РФ. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ.

Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда.

Активировать демодоступ. В порядке приказного производства рассматривают споры в размере до тыс. Суд вынесет заключение на основании письменного обращения взыскателя и приложенных к нему документов. Чтобы подать в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа, воспользуйтесь образцом. Заявление подают в бумажной или электронной форме.

Полезный подарок для юристов каждую неделю

В частности, существенным изменениям подвергся порядок кассационного и надзорного производства по арбитражным делам в объединенном Верховном Суде РФ ВС РФ. Так, кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения арбитражных судов будут рассматриваться Судебной коллегией ВС РФ. Срок для подачи жалобы составит 2 месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения. Кассационные жалобы будут предварительно рассматриваться судьей Верховного Суда.

Судебная система Российской Федерации

Арбитражный процессуальный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по АПК РФ и законодательство по арбитражному процессу. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ.

На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

Активировать демодоступ. Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Высший Арбитражный суд оставил 20% акций Архангельского ЦБК у «Палп Милл Холдинг ГмбХ»

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера. Нашли опечатку? Спасибо за участие!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд. Задачи-2020
Комментариев: 3
  1. Леокадия

    Эта блестящая идея придется как раз кстати

  2. dezasarga

    Прошу прощения, что вмешался... Я здесь недавно. Но мне очень близка эта тема. Готов помочь.

  3. inginmuca1986

    Я конечно, прошу прощения, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.